雨后

适合这件事

演员请就位我没看，演员请就位的吐槽倒是看了很多。

吐槽真好看，看的津津有味。

从一开始的瞎眼式尬演，到乱发房卡的小四，到永远吵不赢架的李老师，到今天终于把重心转回到演员身上的节目本身。这个闹剧很欢乐。

但我真正想自己吐槽，是看了吐槽节目里单独摘出来曹骏的困惑才有的。

最新的一期里，曾经红过大江南北的童星说，他看到长大后的自己的市场评级如此低，对自己是不是适合这个职业产生了怀疑。他请问，他这样的综合条件，还有必要继续从事这行吗。

在场导演纷纷表示，你行的，你可以。

我就问号。什么时候起，我们被”市场“这种东西绑架了。

其实不止“市场”，还有“天赋”。还有“性格决定命运”。这么多人，在随便哪个行业里，莫名其妙都被这些东西绑架。

“市场”明明是活的，今天给你评级低，你怎么知道明天就不会突然流行你这款了。“天赋”明明是个不耽误工作的说法，哪个行业因为没有“天赋”就不让人入行了吗。“性格决定命运”倒是还有点道理，但说真的，以我不算太长的工龄里得到的不算太多的工作经验来说，善于沟通的性格更容易得到工作机会，但不影响闷葫芦参加工作。

有些行业啊，像演员这种，还有写作，都特别喜欢拿受不受市场欢迎、有没有天赋说事儿。客观说，有天赋的人确实入行更快、成长更快，一定程度上前两个快可以让他们的“市场”表现也更好。但是呢，对这件事太执着，太极端，又容易陷入怀疑，从而彻底丧失在行业里的发展。

很简单的事实是，没有一个行业，注意是没有一个行业，是只有有本行天赋的人在的。也就是说，没天赋的人照样可以当演员，照样可以当作者，照样可以进入任何行业。当然了进入了，可能没有有天赋的走得快，那又怎么样，你死了吗，你还没死吧，没死就继续干啊，找方法，动脑子，继续坚持，你怎么知道自己就没有那些有天赋的走得远呢？

有一阵，我写这个故事，写得产生了严重的自我怀疑。因为我太在乎“市场”了，觉得我“有没有天赋”，是可以从“市场”反馈的“数据”里看到的。这种直线式的思维甚至成了唯一真理。于是没有点击的章节、没有点赞的章节，或者那些一章比一章赞还要少的章节，就被我按前面这个真理套用出“这是我没有天赋”的结论。然后呢，像我这种没有“天赋”的人，在写作这个极端唯一需要“天赋”的行业里，自然就是应该被“没有市场”的。

曾经还有个jj的作者，说如果我“成功”了，那是对“有天赋又努力的人“的不公平。我当时受了很大打击，就去找唯一给我这个文写过长评的取个名字同志，强迫她说“你有天赋，你也努力”，去找一种“总归有一个人能看得出我是有天赋“的满足感。

这就是“市场”或者说“数据”的吊诡之处：他几乎可以从内到外全面否定你或你的作品的全部价值。不可否认，天赋差异肯定有，人的价值也有高低，更别说人产生的作品了。但这不代表，低天赋就是没天赋，低价值就是无价值。如果“市场”可以决定一切，那何必追求平等呢，市场价值给人定价就好了嘛，如果数据说明了作品水平高低，那，说真的，换个平台，换一群产生数据的人，或者直接换一个算法，那可差的不是一星半点儿哦。

有个jj作者，说自己看了榜单上的文同质化严重，对自己所在的行业产生怀疑：又辛苦又收入低，还水平不咋地，这样的行业值不值得继续坚持。我当时特别想说，那是因为jj还是个低年龄向写作网，而且有严重倾向性，产生这样的数据，从而形成这样的作品结构并没有好奇怪的。但咱不能说这个话，毕竟咱是个“没有数据”的人，这种专属于失败者的自我安慰怎么好宣之于口呢。于是只能装傻打滚说自己不懂，没天赋，看不懂。

其实我觉得，活着还是要清醒，有个认识，对自己想要做的东西，弄个长期的职业规划。有天赋，就规划到十年，没天赋，就规划到二十五年。当然也要逐年灵活调整，甚至看大局势转行也可以。对那些特别喜欢用这种看不见的“天赋”来打压人的，可以在意，可以心里暗骂，但是最好不要让他耽误了你的规划进程。以及，一定要知道，所有行业，所有行业，所有行业，都是无趣枯燥艰难痛苦的。要抵抗住这样的痛苦，才能取得一些成果。要有韧性，要坚持，更要在痛苦的状态下坚持活着。